CONCLUSIONES ACUSATORIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO

JUZGADO PENAL NUM.: ___________

PROCESO NUM.: _________________

SECRETARIA: ___________________

INCULPADO: ____________________

DELITO: ________________________

ASUNTO: SE FORMULAN CONCLUSIONES ACUSATORIA

                   EN CONTRA DE _____________________

                   POR EL DELITO DE __________________.

JUEZ DE LO PENAL

P R E S E N T E

            _______________________, AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO, EN VIRTUD DE QUE SE HA CERRADO LA INSTRUCCIÓN, EN EL PROCESO NÚMERO ___________, INSTRUIDO EN CONTRA DEL C. ______________________, POR EL DELITO DE ______________, ANTE USTED, C. JUEZ, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 316 Y317 DEL CÓDIGO  DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL, CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO A EFECTO DE FORMULAR:

CONCLUSIONES ACUSATORIA

HECHOS

1. EN FECHA _______________________, FORMULÓ DENUNCIA ANTE EL C. AGENTE INVESTIGADOR DEL MINISTERIO PÚBLICO, MISMA QUE APARECE A FOJAS _________ Y EN LA CUAL EN SÍNTESIS SEÑALÓ: “_______________________________________”.

2. EN LA SECUELA DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA COMPARECIÓ EL C. _______________________, QUIEN EN RELACIÓN A LOS HECHOS DENUNCIADOS A FOJAS _________, EXPRESÓ: “______________________________________________”.

3. EL AGENTE INVESTIGADOR DEL MINISTERIO PÚBLICO SOLICITÓ LA INTERVENCIÓN DE PERITOS EN MATERIA DE _________________, Y LOS PERITOS LOS CC. __________________________________, EMITIERON DICTAMEN SOBRE LA CUESTIÓN PLANTEADA POR EL AGENTE INVESTIGADOR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: “________________________________________________________________”.

4. EL AGENTE INVESTIGADOR DEL MINISTERIO PÚBLICO RECIBIÓ PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA QUE OBRA A FOJAS ____________, CONSISTENTE EN ________________, QUE FUE EXHIBIDA POR EL C. ________________________.

            LA MISMA PRUEBA PUESTA A LA VISTA DE SU AUTOR _____________________, CON EL OBJETO DE QUE RECONOCIERA SU CONTENIDO, Y LO RECONOCIÓ ASÍ COMO LA FIRMA QUE EN ÉL APARECE COMO PUESTA DE SU PUÑO Y LETRA.

5. SE RECIBIÓ EN AL AVERIGUACIÓN PREVIA LA PRUEBA DOCUMENTAL PÚBLICA, CONSISTENTE EN ________________, INSTRUMENTO QUE CORRE AGREGADO A LOS AUTOS, A FOJAS ______________.

6. EN FECHA _____________________, EL MINISTERIO PÚBLICO EJERCITÓ ACCIÓN PENAL EN CONTRA DE _____________, POR CONSIDERARLO PROBABLE RESPONSABLE DEL DELITO DE __________________.

7. EN FECHA ____________________, EL IMPUTADO EL C. _______________________, EMITIÓ SU DECLARACIÓN PREPARATORIA, MISMA QUE CONSTA A FOJAS __________, Y EN LA CUAL SE PRODUJO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ____________________________________________________________”.

8. EN FECHA ____________________, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DICTO LA RESOLUCIÓN A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL, EN LA CUAL SE CONTIENEN LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: (PUNTOS RSOLUTIVOS DEL AUTO DE FORMAL PROSIÓN O SUJECIÓN APROCESO)_______________________________________.

9. EN FECHA _____________________, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL SOLICITÓ INFORMES A LA SECRETARIA GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE RECLUSORIOS Y CENTROS DE READAPTACIÓN SOCIAL, RESPECTO DE LOS INGRESOS ANTERIORES A LA PRISIÓN DEL C. ________________________, Y LA CITADA DEPENDENCIA DIO RESPUESTA PRECISANDO QUE: “____________________________________________________________”.

         VISTO EL INFORME, EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS CERTIFICÓ EN LOS JUZGADOS CORRESPONDIENTES LOS INGRESOS DEL C. ____________________, (FOJAS _________).

10. EN FECHA _____________________, SE CELEBRÓ CAREO PROCESAL (FOJAS __________), ENTRE LOS CC. _____________________________, Y DEL CUAL RESULTÓ: “______________________________________________________”.

11. EN FECHA ______________________, COMPARECIÓ EL C. _______________________, (FOJAS ________), QUIEN DEPUSO EN RELACIÓN A LOS HECHOS MATERIA DEL PROCEDIMIENTO, Y EN SÍNTESIS EXPRESÓ: “_______________________________________________________________”.

12. EN FECHA __________________, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PRACTICO INSPECCIÓN JUDICIAL EN (FOJAS ________) Y PUNTUALIZÓ “______________________”.

13. EN FECHA _______________________,EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PRACTICÓ DILIGENCIAS DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS (FOJAS ________), Y DE LA MISMA RESULTÓ: “_______________________________________________________________”.

14. EN FECHA ________________________, SE CERRÓ INSTRUCCIÓN.

DERECHO

1. EL CUERPO DEL DELITO CUYO TIPO DESCRIBE EL ARTÍCULO _________ DEL  NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE ACREDITO EN EL CASO A ESTUDIO A TRAVÉS DE LA REGLA GENERAL (O ESPECIAL) A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 274  Y 276 DEL CÓDIGO  DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL, LO CUAL SE OBTUVO CON LAS PROBANZAS DETERMINADAS EN LOS INCISOS ___________ DEL CAPÍTULO DE HECHOS DE LAS PRESENTES CONCLUSIONES. LAS PROBANZAS QUE REFIERO  TIENEN VALOR QUE LES CONFIEREN LOS ARTÍCULOS __________ DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDRAL, DE DONDE SE LLEGA AL CONOCIMIENTO DE QUE: “__________________________________________________________”.

1. LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL C. ______________________, SE DEMOSTRÓ EN LA ESPECIE CON LOS ELEMENTOS E CONVICCIÓN A8NALIZADOS EN LOS INCISOS _________ DEL CAPÍTULO DE HECHOS DE ESTAS CONCLUSIONES, Y DEL ANÁLISIS DE ELLOS SE LLEGA AL CONOCIMIENTO DE QUE: “__________________________________________”.

            LAS PRUEBAS AQUÍ PRECISADAS TIENEN EL VALOR QUE LES OTORGAN LOS ARTÍCULOS ____________ DEL CÓDIGO  DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL, DE DONDE SE LLEGA AL CONOCIMIENTO DE QUE: “__________________________________________”.

            III. LA CALIFICATIVA DE ______________________________, SE COMPROBARON EN EL CASO A ESTUDIO CON LOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE SE CONTIENEN EN LOS INCISOS ______________ DEL CAPÍTULO DE HECHOS DE LAS PRESENTES CONCLUSIONES, PROBANZAS QUE TIENEN EL VALOR QUE LES CONFIEREN LOS ARTÍCULOS ____________ DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, Y DE LA CUALES SE LLEGA AL CONOCIMIENTO DE QUE: “___________________________________________”.

1. LA CALIDAD DE REINCIDENTE DEL C. ________________________, SE COMPROBÓ EN LA ESPECIE CON LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SE DETERMINARON EN LOS INCISOS ___________ DEL CAPÍTULO DE HECHOS DE LAS PRESENTE CONCLUSIONES, PRUEBAS QUE TIENEN EL VALOR QUE LES CONFIEREN LOS ARTÍCULOS __________ DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES.

1. EL DAÑO PRIVADO CAUSADO DIRECTAMENTE POR LA COMISIÓN DEL DELITO SE DEMOSTRÓ, EN EL CASO, CON LOS ELEMENTOS DE PROBANZAS QUE SE PRECISARON EN LOS INCISOS ____________ DEL CAPÍTULO DE HECHOS DE LAS PRESENTE CONCLUSIONES, Y SE DETERMINO MATERIALMENTE EN LA CANTIDAD DE $___________ (_________________). LOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE SE DETALLARON TIENEN EL VALOR QUE LES OTORGAN LOS ARTÍCULOS __________ DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL.

            POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, A USTED CIUDADANO JUEZ, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:

            PRIMERO. TENGA POR PRESENTADO EN TIEMPO Y FORMA ESTAS CONCLUSIONES ACUSATORIAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 315 Y 316 DEL CÓDIGO  DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL.

            SEGUNDO. EL C. _____________________, ES PENALMENTE RESPONSABLE DEL ILÍCITO DE ____________, PREVISTO POR EL ARTÍCULO ___________ DEL  NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, EN CALIDAD DE ________________.

            TERCERO. POR LA COMISIÓN DEL DELITO DEBE APLICARSE AL C. ________________________, LA PENA CORRESPONDIENTE, DENTRO DE LOS LIMITES PREVISTOS POR EL ARTÍCULO __________ DEL NUEVO CÓDIGO PENAL, Y TOMANDO EN CUENTA LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS__ Y ____DEL MISMO ORDENAMIENTO.

            CUARTO. DEBEN APLICARSE, ASIMISMO, AL C. ______________________, LAS PENAS ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO __________, EN VIRTUD DE QUE CON SU CONDUCTA CONCRETÓ LA CALIFICATIVA DE _______________.

            QUINTO. AL MOMENTO DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA DEBE CONSIDERARSE AL C.  ________________________, CON CALIDAD DE REINCIDENTE Y APLICARLE, EN CONSECUENCIA, LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO ____ DEL  NUEVO CÓDIGO PENAL  PARA EL DISTRITO FEDRAL.

            SEXTO. DEBE ORDENARSE EL DECOMISO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO _________ DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDREAL, DE __________________.

            SÉPTIMO. DEBE AMONESTARSE AL C. _______________________, DE CONFORMIDAD CON LO QUE ESTABLECEN EL  ARTÍCULO 577 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL.

            OCTAVO. DEBE CONDENARSE AL C. ________________________, AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 42 AL 51 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL, POR LA CANTIDAD DE $__________ (____________________), PAGO QUE DEBE HACERSE AL C. _______________________, Y EN EL CASO DE QUE EL BENEFICIARIO RENUNCIA AL RESARCIMIENTO, EL PAGO SE HARÁ AL FONDO PARA LA ATENCIÓN Y APOYO A LAS VICTIMAS DEL DELITO.