AMPARO DIRECTO
H.TRIBUNAL COLEGIADO DEL PRIMER CIRCUITO
EN MATERIA DEL TRABAJO.
……………..PROMOVIENDOCOMO APODERADO DE……………,COMO ACREDITO MEDIANTE …………CON DOMICILIO EN……………,ANTE ESE H. TRIBUNAL COLEGIADO RESPETUOSAMENTE COMPAREZCO Y EXPONGO:
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, EL CUAL PRESENTO ATRAVÉSDE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, VENGO A DEMANDAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, CONTRA EL AC TO DE AUTORIDAD QUE ADELANTO SEÑALO.
AL EFECTO, PROCEDO A SATISFACER EN SEGUIDA,LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 166 DE LA LEY DE AMPARO.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.QUEDA PRECISAMENTE EN EL PROEMIO DE ESTA DEMANDA.
II.-TERCERO PERJUDICADO, TIENE TAL CARÁCTER EL SEÑOR…………. CON DOMICILIO EN………………..
III.-AUTORIDAD RESPONSABLE,ASUME TAL CARÁCTER LA JUNTA……………………………………………….
IV.-ACTO RECLAMDADO.LAUDO DICTADO EN FECHA……………………..EN EL JUICIO LABORAL PROMOVIDO POR…………CONTRA…………….,;
VI.- LAS NORMAS CONXTITUCIONALES VIOLADAS, SON LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE NUESTRA LEY FUNDAMENTAL.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
1.- EL ACTO RECLAMADO VIOLA EN MI AGRAVIO EL ARTÍCULO 784,FRACCIÓN XII DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SEGÚN EL CUAL CORRESPONDE AL PATRÓN LA CARGA PROBATORIA CUANDO HAY CONTROVERSIA SOBRE EL SALARIO.
AHORA BIEN EN EL HECHO………. DE MI DEMANDA LABORAL,EXPUSE QUE ME CORRESPONDÍA UN SALARIO $…………..POR CUOTA DIARIA Y EN EL HECHO……….. DE LA CONTESTACIÓN LA CONTRARIA ME ATRIBUYO UN SALARIO DE $……………SENSIBLEMENTE INFERIOR AL EXPUESTO EN MI RECLMACIÓ. LA CONTROVERSIA SOBRE ELPARTICULAR IMPONIA QUE SE APLICARÁ LA DISPOSICIÓN LEGAL DE REFERENCIA.
SIN EMBARGO LA AUTORIDAD RESPONSABLE OMITIOCONSIDERAR QUE LA CARGA DE PROBAR LA BASE SALARIAL,PESABA SOBRE LA PARTE PATRONAL Y QUE ESTE OMITIO DESAHOGARLA.
EN LUGAR DE ELLO SIN FUNDAMENTO ME ATRIBUYO ESA CARGA PROCESAL Y LA ABSTENCIÓN EN CUANTO A SU DESAHOGO , PUES EL CONSIDERANDO DEL LAUDO IMPUGNADO EXPRESA:
NINGUNA DE LAS PRUEBAS RENDIDAS POR EL TRABAJADOR DEMUESTRA LA BASE SALARIAL DED $………….ALEGADA EN SU DEMANDA Y TAMPOCO ES CORROBORADA POR ALGÚN OTRO ELEMENTO DE AUTOS,POR LO QUE , RESULTA LA EVIDENCIA DE QUE DICHA BASE ASCIENDE A $………,COMO LO PRECISO LA PATRONAL EN EL HECHO……………..DE SU CONTESTACIÓN”.
LO ANTERIOR ES VIOLATORIO DEL ARTÍCULO 784,FRACCIÓN XII DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO,ASI COMO DEL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL,PORQUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA,NO SE DICTO CONFORME A LA LEY.TAMBIÉN SE APARTA DEL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL PORQUE NO FUE DEBIDAMENTE FUNDADA NIMOTIVADA.EN TALES CONDICIONES VULNERA MIS GARANTIAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURIDICA.
POR LO EXPUESTO Y FUNDADO ATENTATAMENTE PIDO:
PRIMERO.SE METENGA POR PRESENTADO EN TIEMPO Y FORMA CON ESTA DE MANDA DE AMPARO Y COPIAS DE VIGOR.
SEGUNDO REQUERIR A LA RESPONSBLE PARA QUE RINDA INFORME JUSTIFICADO Y DAR EL MINISTERIO PÚBLICO, LA INTERVENCIÓN QUE LEGALMENTE LE CORRESPONDA.
TERCERO. EN SU OPORTUNIDD SE DICTE SENTENCIA EN QUE SE ME CONCEDA LA PROTWCCIÓN CONSTITUCIONAL,SE DEJE INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA Y SE DICTE OTRA EN QUE SE RECTIFIQUEN LOS ERRORES E INFRACCIONES C OMETIDOS EN LA PRIMERA.
MEXICO DF A ………………………………….
PROTESTO LO NECESARIO
EL AMPARO DIRECTO ES REGLAMENTADO ENLOS ARTICULOS 158 A 191 DE LA LEY DE LA MATERIA.
EL AMPARO DIRECTO COMPETE A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, ARTICULO 158;CASOS DE VIOLACIÓN PROCESAL EN QUE PROCEDE AMPARO DIRECTO 159.
AMPARO DIRECTO POR VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO MOMENTO OPORTUNO PARA PROMOVERLO ARTÍCULO 161.
LADEMANDA DE AMPARO DIRECTO DEBE PRESENTARSE POR CONDUCTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE,ARTÍCULO 169 Y 170.
IRREGULARIDADES EN LA DEMANDA , POR NO SATISFACER LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 166 SE TIENE POR NO INTERPUESTA SINO SE DESAHOGA PREVENCIÓN EN CINCO DIAS ARTICULO 178.
ADMISIÓN DE LA DEMANDA ARTICULO 179.
DESECHAMIENTO POR IMPROCEDENCIA ARTICULO 178.
