OFICIO PARA QUE SE REALICE ANOTACIÓN MARGINAL JUICIO DE CONTRADICCIÓN DE RECONOCIMIENTO DE HIJO

0
205

VISTOS los autos del expediente ________________________, relativo al JUICIO DE FILIACIÓN DE RECONOCIMIENTO DE HIJO en contra de ______________________ y ____________________ a efecto de dictar sentencia definitiva, y

R E S U L T A N D O

1. Que por escrito recibido en este juzgado el día ___________________, el C. ________________________compareció a promover en la VIA ORDINARIA CIVIL LA DECLARACIÓN DE FILIACIÓN DE LA PATERNIDAD respecto de la niña ________________________ en contra de ___________________y ____________________, expresando sustancialmente como hechos que el día…… Invoco el derecho que estimo aplicable y concluyo solicitando dar intervención al Representante Social Adscrito y oportunamente se dicte sentencia definitiva declarando procedente la acción.
2. Que por auto de fecha _________________________________, se dio entrada a la demanda previa declaración de ser competente este juzgado para conocer del presente juicio, consecuentemente se ordenó emplazar a los demandados para que dentro del termino legal produjeran su contestación, apercibiéndolos que de no hacerlo la demanda se tendría por contestada en sentido negativo y las subsecuentes notificaciones les serian fijadas por medio de cedula. Cumplimentada esta resolución, por escrito recibido en fecha_______________________ los ______________________________dieron contestación a la demanda confesándola en todas sus partes, escritos que fueron ratificados mediante diligencias de fecha__________________________, con fecha _________________ se abrió el juicio a prueba por el termino de _____________________, durante el cual el actor no ofreció prueba alguna, fenecido el termino probatorio y celebrada la audiencia de alegatos se procede a dictar sentencia.

C O N S I D E R A N D O

1. Que en observancia a los artículos 79 fracción VI, 80, 81, 86, 87 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, esta sentencia es definitiva, de manera que resuelve el juicio en lo principal, se ocupará exclusivamente de las acciones deducidas en la demanda y de las excepciones opuestas en la contestación si así procedieran y si el actor no probare su acción el demandado será absuelto.

2. En el caso concreto el actor revela la falsedad del acto asentado en el acta ____________________________ de fecha _______________, en la que se registro el nacimiento de una niña, consistente en la filiación de la registrada, con __________________________como padre de la misma y con _______________________ y ________________________ como abuelos paternos, como lo establecen los numerales 338, 338 bis, 360 del Código Civil para el Distrito Federal, por el reconocimiento de hija que el primero de los mencionados hizo en su favor en el momento del registro de su nacimiento, impugnado por el actor porque dice que no es el padre, sino que el es le verdadero padre, circunstancias que fueron justificadas en autos con la confesión de los demandados al contestar la demanda, ratificada ante la presencia judicial, por el valor jurídico que merecen tanto la copia certificada del acta cuestionada, en la que aparece el asentamiento del reconocimiento de hija referido, como también la confesión de los demandados, quienes admiten que en efecto _____________________no es el padre de la registrada y por lo mismo es falso lo asentado en ese sentido, valor legal previsto por los numerales 274, 402, 403 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en consecuencia con fundamento en los artículos antes invocados, así como en los diversos ¬¬¬43, 60, 78, 80, 82 del Código Civil para el Distrito Federal, se declara la nulidad del acta del estado civil cuestionada en este juicio, respecto a la filiación de la registrada con _________________, como padre y de __________________como abuelos, así como el apellido ________________, por ser falsa esa filiación y se declara la filiación de la misma niña respecto del actor _____________________ como su padre por el reconocimiento expreso que hace en ese sentido y como sus abuelos paternos, los que resulten ser cuyos nombres serán proporcionados por el mismo actor en ejecución de la sentencia, por lo tanto gírese al Juez ____del Registro Civil en el Distrito Federal donde se hizo el asentamiento ya existente para que proceda en términos del numeral 78 del Código Civil para el Distrito Federal, dejando subsistente el reconocimiento de hija hecho por la madre y asentando los datos que corresponden al apellido paterno, para que quede como nombre y apellidos de la registrada _____________________ los nombres del padre _______________y de los abuelos paternos.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, es de resolverse y se

R E S U E L V E

PRIMERO.- Fue procedente la vía ordinaria en que ________________ promovió DECLARACION DE FILIACIÓN en contra de ___________________ y ___________________________.

SEGUNDO.- El actor probo su acción, porque los demandados confesaron los hechos de la demanda.

TERCERO.- Se declara la nulidad del acta cuestionada respecto a la filiación que por reconocimiento de hija hizo el demandado _________________ a favor de la niña registrada.

CUARTO.- Se declara la filiación que la misma registrada tiene con _________________________y los padres de este, por el reconocimiento de hija a favor de aquella.

QUINTO.- Cúmplase con la parte final del segundo considerando de este fallo.

NOTIFIQUESE.

Así lo resolvió y firma la Ciudadana Licenciada ________________________, Juez ____de lo Familiar en el Distrito Federal, ante la Licenciada __________________Secretaria de Acuerdos que autoriza y da fe.

Comentarios